Contradiction AELF/LDH

Bonjour,
Je constate, ce matin, un décalage entre la LDH (tome 2, Carême et Temps pascal), samedi de la 2e semaine du Temps pascal, et ce qu'indiquent, à la même date, les sites de l'AELF et de Societas Laudis.
Je ne crois pas me tromper de date ni de page.
Quelqu'un a-t-il des lumières?
Fraternellement,
V.

Bonjour,

Je crains que ce forum soit plus un lieu de partage d'informations statiques que d'échanges dynamiques sur le sujet. Donc, je pense que vous n'aurez pas de réponse ici vu la quantité plus que négligeable de participants. Désolé.

En ce qui concerne votre question, je n'ai pas de réponse, ne connaissant que la LDH bénédictine, qui n'a pas de textes spécifiques au Temps Pascal pour la semaine.

Merci pour votre réponse.
Il est dommage de ne pas pouvoir trouver sur Internet un site permettant aux observants de la LDH de ne pas être complètement isolés.
Cordialement,
V.

Victorr,

Societa Laudis propose l'office en Latin tel qu'on le trouve dans les livres Liturgie Horarum, la version française étant une traduction plus littérale pour permettre la compréhension du latin mais non une version liturgique. Il y a donc un premier écart sur les traductions elles-mêmes.

Les livres Liturgie des Heures proposent une version adaptée en français avec une traduction officielle pas toujours fidèle au latin et certaines création ex nihilo, ce qui entraine un deuxième écart avec la version latine. Par exemple, les "intercessions" n'ont jamais été traduites par l'AELF qui publie à travers plusieurs éditeurs les livres Liturgie des Heures.

Enfin, l'AELF propose une version en ligne de son PTP, qui est une synthèse des livres Liturgie des Heures, donc avec encore d'autres adaptations.

Actuellement, le site Societa Laudis n'est plus disponible. Vous pouvez retrouver l'office romain sur http://boris.maire.free.fr avec les mêmes textes que ceux anciennement présent sur Societa Laudis.

bmaire28 a écrit:

Actuellement, le site Societa Laudis n'est plus disponible. 

Ah oui ? Et pourquoi donc, Monsieur ?

Parce que l'admin n'est plus en France et n'a plus le temps de s'en occuper.

Merci pour votre réponse, Boris.
Ma question datait de deux ans. Comme dit le proverbe: tout vient à point...
La question que je posais ne concernait pas une différence de traduction, mais une différence d'ordo. Si je comprends bien votre réponse, c'est le site de l'AELF qui "interprète" la liturgie, un peu comme le fait la revue Magnificat, mais de façon beaucoup moins synthétique, quand même.
Votre site paraît très utile.
Cordialement,
V.

L'AELF a le mauvais goût d'en faire à sa tête avec la Liturgie alors que le Concile Vatican II dit expressément le contraire :

SC 22 a écrit:

C’est pourquoi absolument personne d’autre, même prêtre, ne peut, de son propre chef, ajouter, enlever ou changer quoi que ce soit dans la liturgie.

C'est pourquoi nous attendons depuis plus de 15 ans la traduction de la dernière édition du missel Romain, promulguée en 2002 dans sa version Latine par Jean-Paul II.

Coté ordo, à la suite de Societa Laudis (site auquel j'avais participé en son temps, c'est à dire avant qu'il existe et que la LH était proposée sur le site de la Schola Saint Maur), nous affichons les mémoires facultatives. Je ne suis pas sûr que l'AELF le fasse, je ne suis pas allé voir.